ABŞ Çin iqtisadiyyatının asılı olduğu əsas neft marşrutlarına nəzarəti ələ keçirməyə çalışır

Yenixeberorg.com: Donald Trampın xarici siyasəti rasionaldan tutmuş birbaşa sui-qəsdə qədər müxtəlif izahlarla doludur. Onun Avropa, Venesuela, İran, İsrail, Rusiya və digər ərazilərə qarşı addımları ilk baxışdan əlaqəsiz, qəfil və ənənəvi diplomatik məntiqə sığmayan görünür. Lakin emosional səs-küyü kənara qoyub Amerika sənədlərinə baxsanız, fundamental strategiyanın sabir olduğu görünür: ABŞ strategiyası Çini əsas uzunmüddətli problem kimi müəyyən edir. 2026-cı ilin yanvar ayında dərc edilmiş Milli Müdafiə Strategiyasında Vaşinqton Çinin Hind-Sakit Okean bölgəsində cilovlanmasının və bu əsas qlobal iqtisadi məkanda dominantlığının qarşısının alınmasının vacibliyini açıq şəkildə vurğulayır.

Bu məntiqə əsasən, son ayların bir çox hadisələri təsadüfi böhranlar toplusu kimi deyil, daha geniş enerji-geosiyasi konfiqurasiyanın elementləri kimi qəbul edilə bilər. Bu, mütləq Çini qəfildən boğmaq cəhdi deyil. Daha real ssenari Çin neft idxalının əhəmiyyətli bir hissəsinin ya birbaşa sanksiyalar riski altında, ya da logistika pozuntusu təhlükəsi altında, ya da qlobal ticarətdəki əsas maneələr vasitəsilə siyasi nəzarət altında olduğu bir vəziyyət yaratmaq olardı. Başqa sözlə, Çini tamamilə dayandırmaq deyil, enerji təchizatının əhəmiyyətli bir hissəsinin daim məhdudiyyət, gecikmə, qiymət artımı və ya sövdələşmə təhlükəsi altında olmasını təmin etməkdir.

Buna görə də təsadüflər zəncirinin deyil, xaricdən xaotik görünən hərəkətlər ardıcıllığının şahidi ola bilərik. Çünki əsl hədəfi Karakas, Tehran və ya Brüssel deyil, əsl hədəf Pekindir. Digərləri sadəcə Vaşinqtonun öz şərtləri ilə Çinə zorlamaq istədiyi böyük bir söhbətin coğrafiyasıdır. Əgər belədirsə, onda artıq ABŞ-ın ənənəvi xarici siyasətinin şahidi olmuruq, əksinə, dünyanın hər yerində müttəfiqlər və ya cəbhələr deyil, Çini tamamilə məğlub edə bilməyəcək, onu strateji nəfəs darlığı vəziyyətində danışıqlara gətirə biləcək rıçaqlar toplamaq cəhdidir.

          Enerji və ümumi rəqəmlər

Bu strukturun miqyasını anlamaq üçün bəzi əsas rəqəmlərdən başlamalıyıq. 2025-ci ildə Çin gündə rekord səviyyədə - 11,55 milyon barel neft idxal etdi ki, bu da tarixi bir rekorddur. Bu o deməkdir ki, Çinin sənayesi, nəqliyyatı və ixrac iqtisadiyyatı əsasən dəniz yolu ilə xarici neft tədarükündən dərin asılı olaraq qalır.

Xüsusilə vacib olan təkcə Çinin nə qədər neft alması deyil, həm də hansı növ neft almasıdır. Oksford Enerji Tədqiqatları İnstitutunun məlumatına görə, Rusiya, İran və Venesueladan gələn neftin Çin idxalındakı ümumi payı təxminən 27% -ə çatıb. Bu, əsas məsələdir. Bu, sadəcə xammal deyil, həm də Çinin neft qarışığının ən həssas, sanksiyalarla dolu və çox vaxt daha ucuz hissəsidir. ABŞ və tərəfdaşlarının ən çox hədəf ala biləcəyi bu hissə təkcə sanksiyalar vasitəsilə deyil, həm də yük daşımaları, sığorta, “kölgə donanmaları”nın nəzarəti və gəmiçilik marşrutlarına təzyiq vasitəsilədir.

İran burada xüsusi yer tutur. “Vortex” və “Wall Street Journal”a görə, 2025-2026-cı illərdə İranın ixracı gündə təxminən 1,3-1,6 milyon barel səviyyəsində qalıb və İran neftinin təxminən 90%-i Çinə gedir. Bu o deməkdir ki, təkcə İran boru kəməri Çinin ümumi neft idxalının təxminən 10-14%-ni təşkil edib.

Venesuela daha kiçik, lakin yenə də vacib bir axındır. ABŞ-ın 2026-cı ilin əvvəllərindəki addımlarından sonra Çinin Venesuela neftini alışı kəskin şəkildə azaldı. “Bloomberg” agentliyi yazıb ki, Çinin Venesuela neftinin bəzi həcmlərindən çıxması nəticəsində yaranan boşluğu hindli alıcılar doldurmağa başlayıb. Bu, Çin üçün vacib bir pay olmasa belə, əvvəllər Çinə standart bazardan kənarda ucuz neft əldə etməyə imkan verən rahat, sanksiyalardan azad bir seqmentə zərbə idi.

Beləliklə, ümumi rəqəmlər səviyyəsində belə, vacib bir mənzərə ortaya çıxır. ABŞ faktiki olaraq Çin neftinin yarısına nəzarət etmir. Lakin İrana, Venesuelaya, “kölgə donanması”na və müəyyən marşrutlara ciddi təzyiq göstərildiyi üçün Çinin neft səbətinin təxminən dörddə biri, xüsusən də ən ucuz və ən həssas hissəsi hücuma məruz qala bilər. Bu, artıq Vaşinqton və Pekin arasında gələcək danışıqlar üçün çox ciddi bir arqumentdir.

Və bəlkə də, anın ən böyük kinayəsi də elə buradadır. Amerika Çinin bütün neft tədarükünü kəsməyə borclu deyil. Bu, Çin idxalının ən ucuz, ən həssas və tez bir zamanda əvəzlənməsi ən çətin olan hissəsini təhdid etmək üçün kifayətdir. Öldürmək üçün deyil, boğmaq üçün. Çökmək üçün deyil, iflas həddində qalmaq üçün. Oksigeni tamamilə kəsmək üçün deyil, əsas borunun Pekində olmadığını nümayiş etdirmək üçündür. Böyük siyasətdə məhz buna müharibə deyil, "bərabər" dialoqa hazırlıq deyilir.

                Venesuela: ilk xarici təzyiq konturu

Əgər bu hadisələrə təcrid olunmuş şəkildə deyil, vahid bir modelin elementləri kimi baxsaq, Venesuela kiçik bir hadisə kimi deyil, ilk vacib halqa kimi görünür. Məhz burada ABŞ mücərrəd geosiyasi fona deyil, Çin neft idxalının çox spesifik bir seqmentinə - ucuz, sanksiyalı neft tədarükünə təsir etmək imkanı qazandı. 3 yanvar 2026-cı ildə Nikolas Maduronun tutulmasından sonra Tramp Venesuela və onun neft ehtiyatları üzərində müvəqqəti Amerika nəzarətini elan etdi. Bundan sonra Venesuela təchizat modeli özü dəyişməyə başladı. “Bloomberg” xəbər verir ki, Hindistan neft emalı zavodları Venesuela neftinin ən böyük alıcılarına çevrilib və neft satışlarının ABŞ-a ötürülməsindən sonra Çinin yaratdığı boşluğu doldurub. Bu, təkcə həcm baxımından deyil, həm də mexanika baxımından əhəmiyyətlidir: ABŞ yalnız təhdid etmək deyil, həm də Çinin portfelindən müəyyən bir sanksiyalı seqmenti çıxarıb başqa əllərə yönləndirmək qabiliyyətini nümayiş etdirdi.

Ona görə də, bu hekayədəki Venesuela sadəcə Latın Amerikası epizodu və ya sadəcə başqa bir əlverişsiz rejimə qarşı əməliyyat deyil. Bu, mexanizmin sınaq versiyasıdır. Qlobal fəlakət gözləmədən və ya dünya müharibəsinə başlamadan Çin səbətindən sanksiyalarla əlaqəli bir hissənin nə qədər asanlıqla kəsilə biləcəyinin sınağıdır. Əgər bu hissə Karakasda uğurla kəsilibsə, Vaşinqton qaçılmaz olaraq aşağıdakı sualı verir: Pekin etimad dilində deyil, güzəşt dilində danışmağa başlamazdan əvvəl dünyanın digər yerlərində daha neçə belə hissə kəsilə bilər?

                 İran: Çinin əsas neft mərkəzi

Əgər Venesuela xarici kənardırsa, İran bütün sistemin mərkəzi siniridir. Burada Amerika təzyiqi periferiyaya deyil, Çin idxalının ən böyük və ən həssas mənbələrindən birinə təsir göstərir.” Wall Street Journal” və “Vortex”ə görə, 2026-cı ilin əvvəlində İran ixracatının təxminən 90%-i - gündə təxminən 1,6 milyon barel - Çinə yönəlmişdi. Tehran üçün Çin faktiki olaraq onun yaşaması baxımından əsas bazara çevrilib, Pekin üçün isə İran nefti ucuz, sanksiyalı xam neftin əsas mənbəyidir.

Bu, ikitərəfli zəiflik yaradır. İran ixracatının əhəmiyyətli bir hissəsi tək bir alıcıya bağlı olduqda və həmin alıcı həm dəniz yollarından asılı olduqda, həm də ABŞ-ın təzyiqi altında olduqda, Vaşinqton hər iki tərəfə qarşı təsir gücü qazanır. O təzyiqi mütləq fiziki bağlanma yolu ilə deyil, riskləri artırmaqla göstərə bilər: sanksiyalar, sığorta, gəmi müşayiəti, tankerlərin daşınmasının monitorinqi və Hörmüz ətrafındakı hərbi gərginliklər vasitəsilə. Bu, ABŞ-a Çini "bağlamaq" hüququ verməsə belə, Çinin neft infrastrukturunu xeyli dəyişkən və bahalı edir.

Burada başqa bir, xüsusilə kinik bir fərziyyə ortaya çıxır. Bəlkə də buna görə Tramp bəzən gərginliyin azaldılması üçün yer açır, lakin dərhal yeni şərtlər, bəyanatlar və davam edən blokada ilə onu bağlayır. Formal olaraq, Hörmüz boğazını bağlayan Vaşinqton deyil, ABŞ təzyiqi qaldırana qədər boğazın bağlı qalacağını bəyan edən İran - daha dəqiq desək, SEPAH və İran hərbi komandanlığıdır. Lakin strateji faydaları əldə edən Amerikadır. Çin neft idxalı üçün ən ağrılı təhdidlərdən biri ilə üzləşir və görünür, bu, Ağ Ev tərəfindən deyil, Tehranın öz hərəkətləri ilə yaradılıb.

Və bəlkə də bütün məsələ bundadır: Vaşinqton qıcıqlanmış və küncə sıxışdırılmış İranın bunun üçün işi görməsini təşkil edə bilirsə, Çin arteriyasının özünü birbaşa kəsmək üçün siyasi məsuliyyəti öz üzərinə götürməyə ehtiyac yoxdur.

ABŞ diplomatik manevrlər üçün yer saxlayır, Çin isə eyni nəticəni yaşayır: artan risk, bazar narahatlığı və əsas enerji marşrutunun istənilən an Amerika əmri ilə deyil, SEPAH-ın "müstəqil" reaksiyası ilə pozula biləcəyi hissi. Bu ssenaridə Tramp Hörmüz boğazını şəxsən bağlamır, əksinə, boğazın növbə ilə açılıb yenidən bağlandığı bir vəziyyət yaradır - hər dəfə Çin üçün problemi daha da dərinləşdirir.

Burada Vaşinqton Çinin enerji təhlükəsizliyinə əsas zərbənin birbaşa Amerika tərəfindən deyil, onun təhrik etdiyi regional oyunçu tərəfindən vurulduğu bir təzyiq konfiqurasiyası yarada bilər. Və bu, bəlkə də ABŞ-ın boğucu vasitə kimi istifadə etməsi üçün ən əlverişli formatdır - strateji təsir Amerika, formal günahkar isə xarici olduqda.

İndoneziya və Malakka boğazı: blokada deyil, “kölgə donanmaları”nın ovuna icazə verilməsi

Xüsusi əhəmiyyət kəsb edən məqamlardan biri ABŞ və İndoneziya arasında 13 aprel 2026-cı il tarixində imzalanmış Əsas Müdafiə Əməkdaşlıq Tərəfdaşlığının (MDCP) yaradılması haqqında sazişdir. Rəsmi Amerika mətnində bu sənəd İndoneziyanın hava məkanı və ya Malakka boğazı üzərində suveren nəzarətin Vaşinqtona ötürülməsi kimi deyil, modernləşdirmə, təlim və qarşılıqlı fəaliyyət üçün çərçivə kimi təsvir olunur. İndoneziya tərəfi xüsusilə vurğulayıb ki, Amerikanın genişləndirilmiş uçuş girişi tələbi məcburi deyil və daxili prosedurlara tabedir.

Lakin Malakka boğazının strateji əhəmiyyəti coğrafiya ilə müəyyən edilir. Malakka boğazı qlobal ticarət üçün əsas maneə nöqtəsi və Çinin enerji təchizatı üçün həyati əhəmiyyətli bir yoldur. Məhz buna görə də Amerikanın bu bölgədəki iştirakının məhdud şəkildə genişlənməsi belə sadəcə müdafiə tərəfdaşlığından daha çox əhəmiyyət kəsb edir.

Qanuni olaraq, ABŞ-ın Malakkanı öz istəyi ilə sadəcə "bağlamaq" hüququ yoxdur. BMT-nin Dəniz Hüququ Konvensiyası beynəlxalq gəmiçilik tərəfindən istifadə edilən boğazlar üçün tranzit keçid rejimi müəyyən edir, yəni hər hansı bir ticarət gəmisinin özbaşına dayandırılması çox şübhəli olardı. Lakin burada daha incə bir mexanizm işə düşür. Beynəlxalq Dəniz Təşkilatının 2023 A.1192(33) saylı Qətnaməsi dövlətləri açıq şəkildə “qaranlıq donanmalar”a /kölgə donanmalarına qarşı tədbirləri gücləndirməyə çağırır : AIS/LRIT-i gizlədən gəmiləri izləmək, liman dövlət nəzarətini gücləndirmək, gəmilərdən gəmilərə keçidləri izləmək və təhlükəsizlik və çirklənmənin qarşısının alınması tədbirlərini sərtləşdirmək.

Başqa sözlə, MDCP mövcud beynəlxalq qaydalarla birlikdə, ABŞ-a boğazı bağlamaq üçün rəsmi hüquq vermir, lakin qlobal ticarətin ən dar və ən işlək nöqtələrindən birində şübhəli gəmiçilik üçün sistematik axtarış üçün şərait yaradır. Qeyri-şəffaf bayrağı, naviqasiyası əlil, şübhəli sığortası və ya şübhəli həddindən artıq yüklənməsi olan hər hansı bir gəmi nəzarətə, seçimə, sonrakı yoxlama təzyiqinə və normal liman və sığorta infrastrukturuna məhdud girişə məruz qala bilər. Bu, artıq blokada deyil, Çinə gedən “boz neft” üçün daimi risk rejimidir.

Çinin ümumi neft idxalının dörddə birinə qədərinin, bəzi dövrlərdə isə təxminən 30%-nin “kölgə donanması” vasitəsilə həyata keçirildiyi təxmin edilir. Nəticədə, risk altında olan təkcə Çin idxalının simvolik payı deyil, həm də potensial olaraq Çinin bütün neft tədarükünün üçdə birinə qədəri - bu hissənin “kölgə sxemləri”ndən, “kölgə donanması”ndan və sanksiyalı marşrutlardan asılı olmasıdır.

Buna görə də İndoneziya ilə razılaşma kağız parçası kimi deyil, siqnal kimi çox vacibdir. Vaşinqtonun Malakka boğazı üzərində rəsmi bayrağa ehtiyacı yoxdur. Sadəcə onu Çinə gedən hər hansı bir şübhəli tankerin özünü “ov” kimi hiss etdiyi bir məkana çevirməsi lazımdır. Bu, geosiyasətin yeni üslubudur: keçidi bağlamaq lazım deyil, keçidin özünü əsəbləri yoran, bahalı, qarışıq və təhlükəli etmək kifayətdir. Bir nöqtədə donanma hələ də üzür, neft hələ də axır, bazar hələ də canlıdır - amma strateji etimad artıq azalır. Və bununla yanaşı, bu marşrutu çoxdan özlərinin standart yolu hesab edənlərin hərəkət azadlığı da azalır.

Qazaxıstan və Rusiya: bağlantı yox, idarə olunan “klapan”

İran və Venesuela ABŞ-ın Çin sanksiya səbətinin ayrı-ayrı seqmentlərini necə aradan qaldıra biləcəyini nümayiş etdirsələr də, Qazaxıstan və Rusiya əks məntiq nümayiş etdirirlər: Vaşinqton Çin tədarükünü dərhal pozmağa çalışmır.

Rusiya Çinin əsas neft təchizatçılarından biri və İran və ya Venesuela tədarükündəki hər hansı bir fasilənin əsas kompensatoru olaraq qalır. Təkcə 2026-cı ilin mart ayında Çin Rusiyadan 10,07 milyon ton və ya gündə təxminən 2,37 milyon barel neft idxal edib. 2026-cı ilin ilk iki ayında tədarüklər 21,8 milyon tona çatıb ki, bu da illik müqayisədə təxminən 40,9% artım deməkdir. Ümumi Çin idxalı gündə təxminən 11,5 milyon barel təşkil etdiyi üçün bu, Rusiyanı yalnız Pekinin tərəfdaşlarından biri deyil, həm də onun enerji sabitliyinin əsas sütunlarından birinə çevirir.

Bu fonda Qazaxıstan müstəqil nəhəng mənbə kimi deyil, təhlükəsiz quru yolu kanalı kimi vacibdir. Hər il Qazaxıstandan Çinə təxminən 10 milyon ton Rusiya nefti və ya gündə təxminən 200.000-204.000 barel keçir və ildə 12,5 milyon tona qədər genişləndirilməsi müzakirə olunub. Bu, Çin idxalının miqyası ilə müqayisədə nisbətən kiçikdir - təxminən 1,7-1,8% - lakin bu marşrutlar xüsusilə İran, Hörmüz, Venesuela və “kölgə donanması” hücuma məruz qaldıqda dəyərlidir.

Xüsusilə də ABŞ-ın bu kanalı bağlamaması diqqət çəkir. Əksinə, Vaşinqton Qazaxıstana Rusiya neftini Çinə ən azı 19 mart 2027-ci ilə qədər tranzit etməyə icazə verib. Bu, çox güman ki, əsas siqnaldır: ABŞ-ın məqsədi Çinə qəfil enerji şoku yaratmaq deyil, bəzi axınları qismən açıq saxlamaqdır - tənzimlənən “klapan” kimi.

Nəzərə alınmalı digər bir məqam isə odur ki, Aİ və ABŞ sanksiyaları səbəbindən Çin Rusiyanın əsas neft ixrac kanallarından birinə çevrilib, Avropa isə 2027-ci ilin sonuna qədər Rusiya neft və qazından rəsmi olaraq imtina etməyə hazırlaşır. Bu, Rusiya-Çin enerji mərkəzini həm Moskva, həm də Pekin üçün daha da vacib edir. Məhz buna görə də onu tamamilə bağlamaq Trampın maraqlarına uyğun olmaya bilər: onun məqsədi həm Rusiyaya, həm də Çinə qarşı eyni vaxtda müharibə elan etmək deyil, əsasən Pekinlə onun şərtləri ilə danışıqlar üçün yer saxlamaqdır.

Bu məntiqlə, Rusiya və Qazaxıstan sadəcə təchizat yolu deyil. Onlar Vaşinqtonun hələ zəiflikdən deyil, hesablamadan bağladığı yarımaçıq bir borudur. Tam bir boru düşməni havadan məhrum edir, eyni zamanda, onu sövdələşmə üçün yerdən məhrum edir. Yarıaçıq boru fərqli şəkildə işləyir: o daim Çinə xatırladır ki, hətta xilaskar kimi etibar etməyə başladığı kanallar da istənilən an əsas sövdələşmə mövzusuna çevrilə bilər.

Avropa: Amerika strategiyasının arxası

İlk baxışdan Trampın Avropaya təzyiqi ayrı bir xətt kimi görünə bilər - emosional, ticarət və ya şəxsi. Lakin daha geniş çərçivədə, Çinin ABŞ-ın əsas rəqibi olaraq qaldığı yerdə Avropa yanaşması fərqli bir məna kəsb edir. Avropa ayrı bir cəbhəyə deyil, Vaşinqtonun Pekinə gələcək təzyiqini artırmaq üçün yenidən qurmaq istədiyi arxa cəbhəyə çevrilir.

Burada daha bir, daha kinik bir fərziyyə ortaya çıxır. Əgər Ukrayna müharibəsi nə vaxtsa Vaşinqton və Moskvanın qələbə və ya heç olmasa məqbul bir nəticə kimi sata biləcəyi bir konfiqurasiya ilə başa çatarsa, onun nəticəsi təkcə sərhədlər, zəmanətlər və sanksiyalar məsələsi deyil, həm də daha geniş danışıqlar prosesinin mövzusu ola bilər. Buraya enerji axınlarının gələcək konfiqurasiyası və Rusiyanın Çindəki rolu ilə bağlı danışıqlar da daxil ola bilər. Nəzəri olaraq, ABŞ sadəcə münaqişənin özünün dondurulmasında deyil, həm də Moskvanın qərb istiqamətində bəzi faydaları əldə etdiyi, Vaşinqtonun isə şərq istiqamətində daha çox rahatlıq əldə etdiyi, o cümlədən Rusiya-Çin enerji əməkdaşlığının əhatə dairəsinə və təbiətinə qeyri-rəsmi təsir göstərmək imkanı əldə etdiyi bir sülh formulunda maraqlı ola bilər.

Burada həm ticarət, həm də enerji aspektləri vacibdir. USTR-ə görə, ABŞ-ın 2025- ci ildə Aİ ilə mal ticarəti kəsiri 218,8 milyard dollar, Çin ilə isə 202,1 milyard dollar təşkil edib. Bu arada, Aİ-nin özü 2025-ci ildə Çinə 199,6 milyard avroluq mal ixrac edib və Çindən 559,4 milyard avroluq idxal edib ki, bu da Çinlə kəsirinin 359,8 milyard avroya çatması deməkdir. Bu o deməkdir ki, ABŞ mallarda Avropa və Çinə, Avropa isə Çinə daha çox şey itirir. Başqa sözlə, Qərb iqtisadiyyatları həm birbaşa, həm də Avropa əlaqəsi vasitəsilə Çin ixracını mənimsəyir.

Eyni zamanda, Avropa nəhayət ki, Rusiya enerjisindən uzaqlaşır. 2025-ci ildə Avropa Komissiyası 2027-ci ilin sonuna qədər Rusiya qazı və neftinin mərhələli şəkildə dayandırılmasını təklif etmişdi və dekabr ayında Rusiya qaz idxalını birdəfəlik dayandırmaq və Rusiya neftinin tədricən istifadəsindən imtina etmək üçün siyasi razılaşma əldə edildi. Bu o deməkdir ki, Avropa Rusiya ilə əvvəlki enerji asılılığı modelinə qayıtmır, əksinə, dayanıqlığının digər təchizatlardan və ABŞ ilə koordinasiyadan asılı olduğu bir arxitekturaya getdikcə daha çox inteqrasiya olunur.

Bu ssenaridə Avropaya təzyiq artıq sadəcə Trampın şıltaqlığı kimi görünmür. Bu, Çinlə böyük sövdələşmədən əvvəl Qərb perimetrini nizamlamaq cəhdinə çevrilir: təhlükəsizlik, sanksiyalar, logistika və enerji kimi vacib məsələlərdə Avropanın muxtariyyəti nə qədər az olarsa, Vaşinqtonun konsentrasiya olunmuş dəstək mövqeyindən fəaliyyət göstərməsi bir o qədər asan olar.

Bu halda, Avropa özünü xüsusilə alçaldıcı vəziyyətdə tapır. O sadəcə öz təhlükəsizliyi üçün pul ödəmir, sadəcə əvvəlki enerji modelini itirmir və sadəcə ticarət balansı baxımından Çinə uduzmur. O əsl suveren iştirakı olmadan böyük bir danışıqlar sessiyası üçün məkana çevrilmək riski daşıyır: müharibənin nəticəsi, sanksiyaların konfiqurasiyası, bazara çıxış şərtləri, sədaqətin yeni qiyməti və bəlkə də Rusiya ətrafında oyun qaydaları, Çinə qarşı gələcək oyunda məhdud, lakin faydalı bir vasitə kimi. Əgər bu fərziyyə yarıya qədər doğrudursa, onda bu hekayədəki Avropa artıq bir mövzu deyil, böyük güclərin yalnız təsirini deyil, həm də başqasının müharibəsinin nəticələrini bölüşdürəcəyi bahalı bir danışıqlar platformasıdır.

Tramp-Cinpin görüşü: Vaşinqton niyə tələsməlidir?

Bu fonda Donald Tramp və Si Cinpin arasında qarşıdan gələn görüş xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. “Reuters” və digər nəşrlər Çindəki sammitin qarşıdakı həftələr üçün tədbir kimi müzakirə olunduğunu, “Wall Street Journal”ın isə may ayında keçiriləcək görüşə hazırlıqlar barədə yazıb. Bu, Vaşinqtonun son aylardakı bir çox addımlarının danışıqlar mövqeyinə hazırlıq kimi qəbul edilə biləcəyini göstərir. Tramp sadəcə sammitə deyil, iştirak etmək istədiyi sammitə mücərrəd təhdidlərlə deyil, artıq mövcud təsir gücü ilə tələsir.

Amma burada əks tərəfi də anlamaq vacibdir. ABŞ bu qədər geniş təzyiqi yalnız Çinə təzyiq göstərmək istədiyi üçün deyil, həm də öz zəifliyini başa düşdüyü üçün göstərir. 2026-cı ilin yanvar ayında ABŞ-ın Kənd Təsərrüfatı və Təbii Sərvətlər Nazirliyi (USTR) və Ağ Ev ABŞ-ın emal olunmuş vacib minerallardan və onların törəmələrindən asılılığının yaratdığı milli təhlükəsizlik təhdidini rəsmi olaraq müzakirə etdilər. Bu materiallar batareyalar, enerji, sənaye, elektronika və hərbi sistemlər üçün vacibdir. Başqa sözlə, Çinin ABŞ iqtisadiyyatını boğmaq üçün öz vasitələri də var - neft vasitəsilə deyil, vacib minerallar, batareyalar, maqnitlər, emal və təchizat zəncirləri vasitəsilə.

Məhz buna görə Amerika strategiyası terrora qarşı əks-tarazlıq yaratmaq cəhdi kimi görünə bilər. Əgər Çin nadir torpaq materialları, batareya zəncirləri və vacib komponentlər vasitəsilə ABŞ-a ağrılı zərbə vura bilirsə, Vaşinqton da öz növbəsində Pekin ətrafında enerji və logistika təsirini gücləndirməyə çalışır. Bu halda Trampın məqsədi mütləq Çini parçalamaq deyil, danışıqlara hər iki tərəfin bir-birini qarşılıqlı şəkildə boğmaq üçün vasitələrə malik olduğu və böyük danışıqların nəticəsinin bir tərəf üçün qeyd-şərtsiz qələbə deyil, ABŞ üçün məqbul şərtlərlə məcburi bir seçim olması lazım olduğu bir vəziyyətdə yanaşmaqdır.

Və Tramp-Cinpin görüşü sadəcə iki lider arasında zirvə görüşü olmaqdan çıxır. Bu, bütün bu həyəcanverici arxitekturanın əvvəlcədən qurulduğu an kimi görünməyə başlayır. Çoxlu sayda əlamət Vaşinqtonun bu söhbətə artıq mövcud olan hissələrlə yanaşmaq istədiyini göstərir: bir kanalı ləğv edib, digərini hədəfə alıb, üçüncüsünü nəzarətdə saxlayıb və dördüncüsünü gələcək danışıqlar mövzusuna çevirib. Əgər bu, həqiqətən də belədirsə, bu görüşün əsas məzmunu diplomatik protokolda deyil, heç vaxt ucadan səsləndirilməyən bir sualda olacaq: digərinin oksigen təchizatını kəsmək üçün kimin birinci hüququ var və onlar hansı şərtlər altında bunu etməməyə razı olacaqlar.

Çin cavab olaraq nə edə bilər?

Lakin Pekinin də cavab vermək üçün yeri var. Birincisi, Çin uzun müddətdir ki, neft mənbələrini şaxələndirir və müəyyən ərazilərdə təchizat çatışmazlığına tab gətirmək üçün strateji ehtiyatlar yaradır. İkincisi, Pekin ABŞ-a asimmetrik şəkildə təzyiqi artıra bilər - mütləq neft vasitəsilə deyil, Amerika sənayesi və müdafiəsinin Çinin neft emalı və komponentlərindən asılı olduğu ərazilərdə ixrac nəzarəti vasitəsilə. Üçüncüsü, Çin yaxın ətrafının gücləndirilməsini sürətləndirə bilər: Cənubi Çin dənizindəki mövqeyini gücləndirmək, marşrutları daha fəal şəkildə təmin etmək, logistikanı yenidən qurmaq və Vaşinqtonun həssas etməyə çalışdığı kanallardan asılılığı azaltmaq.

Buna görə də, yəqin ki, bir tərəfin digərini tamamilə boğması hekayəsindən danışmırıq. Əksinə, ABŞ-ın Çinlə qarşıdurmasını Vaşinqtonun Çinin sənaye və texnoloji rıçaqı müqabilində enerji rıçaqı qazandığı bir vəziyyətə çevirməyə çalışmasından danışırıq . Bu, artıq sadəcə ticarət müharibəsi və ya tariflər uğrunda mübarizə deyil. Bu, hər biri öz zəifliyini daha az təhlükəli, digərini isə daha ağrılı etməyə çalışan iki sistem arasında sövdələşmədir.

Lakin Çin çox uzun müddətdir ki, əks-hücum gücündən məhrum olaraq öz iqtisadi gücünü qurur. ABŞ neft blokadası tətbiq edərsə, Çin sənaye blokadası ilə cavab verə bilər: nadir torpaq materialları, batareyalar, vacib komponentlər, istehsal zəncirləri, investisiya axınları və ixrac məhdudiyyətləri. Və ən təhlükəli ssenari məhz burada yaranır: bir tərəfin digəri üzərində qələbəsi deyil, dünyanın iki ən böyük gücün özünü məhv etmədən bir-birinə ölümcül zərbə vura bilməyəcəyi, əksinə, bir-birini ağrılı şəkildə boğaraq hər kəsi uzun müddətli strateji boğulması altında qorxu içində yaşamağa məcbur edə biləcəyi bir rejimə çevrilməsi.

Yekun nəticə

Bütün bunların nə dərəcədə əvvəlcədən planlaşdırılmış Amerika strategiyası olduğu və artıq baş vermiş hadisələrə nə dərəcədə retrospektiv məntiq tətbiq etdiyimiz açıq sual olaraq qalır. Lakin faktlar, rəqəmlər və qərarların ardıcıllığı açıq bir mənzərə yaradır. Bəlkə də, həqiqətən də xaosun deyil, Çinin danışıqlarla məhv edilməməsi, əksinə, yavaş-yavaş və metodik olaraq özünəinamından, yanacağından, manevr etmək imkanından və strateji dərinliyindən məhrum olması hissi ilə yanaşmalı olduğu yeni bir qlobal danışıqlar sisteminin soyuq bir şəkildə qurulmasının şahidi oluruq.

Və bəlkə də baş verənlərin əsas məqamı budur. Sabah Çini məğlub etmək deyil, bu gün qlobal bazarı çökdürmək deyil, dərhal böyük bir müharibəyə başlamamaqdır. Lakin elə bir təzyiq qaydası qurmaq lazımdır ki, bu qaydada boğulma ehtimalı onun faktiki tətbiqindən daha vacib olsun. Belə bir qaydada neft artıq sadəcə xammal, boğazlar sadəcə coğrafiya deyil, Avropa sadəcə müttəfiq deyil və Ukraynadakı müharibə sadəcə regional münaqişə deyil. Bütün bunlar hər bir gərginlik nöqtəsinin güzəştə, fasiləyə, lisenziyaya, marşruta, bazara, sükuta və ya müvəqqəti atəşkəsə dəyişdirilə biləcəyi vahid, nəhəng bir sövdələşmə sisteminin elementlərinə çevrilir.

Bu müharibə formal olaraq dünyanın əksər ölkələrinə təsir etməyə bilər. Lakin onun əks-sədası artıq demək olar ki, hər bölgədə - neft qiymətlərində, ticarət balanslarında, hərbi müqavilələrdə, nadir torpaq metallarında, tanker marşrutlarında, sanksiyaların məntiqində və hətta liderlərin görüşlərinin hazırlanmasında eşidilir. Çünki bəlkə də biz artıq müharibənin köhnə formasından deyil, dünya güclərinin bir-birini cəbhələrlə deyil, yeni meharibə qaydaları ilə “boğacağı” bir dövrdən danışırıq. İndi sual budur ki, əli bir-birinin boğazında yaşamaqdan ilk kim bezəcək?!

Müəllif: Yuri Boçarov – İsrailli politoloq.

Mənbə: İsiwis.co.il

Tərcümə Ayna.az-a məxsusdur.